Rucsac Vaude (50 l)

Plusuri

-un rucsac foarte frumos croit, compact fara niciun fel de buzunare exterioare sau interioare

-capac interior si exterior generos

- se poate extinde pana la 60 l /50 l, ridicand capacul, pastrand o geometrie foarte buna

-multiple chingi port-material, suporta cort, sandale, piolet,sticla de apa, bete etc pe exterior

- foarte interesant sistemul de prindere pentru pioleti, fara sa prezinte niciun pericol pentru terte-persoane

- port harta inclus, impermeabil etc

-desen cu modalitatea de cere ajutor (SOS)

- greutate ok (gol)

Minusuri

-il gasesc foarte incomod, cu bretele si centura dintr-un material foarte tare. Ma dor umerii si oasele de la bazin de la el

-Radu il gaseste in schimb foarte confortabil, deci probabil depinde de conformatia fiecaruia. De probat plin.

Nota: nu pot sa dau nota

Citeste mai departe...

Rucsac Salewa

Rucsac Salewa (30 l)

• un rucsac gasit la oferta in Innsbruck acum 4 ani
• aparent mai incapator decat cei 30 l prezentati
• ventilatie foarte buna, spate precurbat, se aseaza bine pe spate
• fiabil-ultilizat intens, in oras zi de zi, si la munte (treking, schi, alpinism), timp de 3 ani

Minusuri:

-putin cam greu pentru 30 l

NOTA: 8.5

Citeste mai departe...

Rucsac Solitaire High 80

Constatari

• un rucsac compact si in acelasi timp incapator(fara multe buzunare suplimentare etc)
• sustinere buna atat la nivelul umerilor cat si la nivelul centurii
• fiabil –lifetime 7 ani de folosire medie
• fermoare bune, s-a stricat doar fermoarul de la capac dupa 5 ani, dar l-am inlocuit
• material rezistent in ciuda faptului ca nu am avut grija de el, l-am tarat si pe vai, si prin aeroporturi etc, l-am folosit si pe post de izopren la picioare etc
• greutate gol: 1.8 kg, comparabila cu a altor produse de pe piata
• pret convenabil
• ventilatie medie, nu deranjeaza daca se foloseste un tricou sintetic

Concluzii: A venit momentul sa il schimb, este mare pentru o fata, in plus as prefera sa trec la un rucsac cu geometrie dedicata pentru fete.

NOTA 8 

Citeste mai departe...

Saltelute Therm-a-rest

Saltelute Therm-a-rest ProLite(183 cm si 120 cm, grosime 2.5 cm)

Plusuri

• mici, compacte
• confort indiscutabil
• se strange relativ usor (2-3 min timp mediu)
• combinatia ideala pentru fast&light&comfort: salteluta 120 cm+rucsac la picioare

Minusuri

• greutate medie (mai grea decat un izopren, cel putin cea de 183 cm)
• trebuie putina grija sa nu o intepati, dar kitul de reparatie e foarte eficient
• nu este nici pe departe autogonflabila, trebuie sa suflati aer in ea

Concluzie: cea mai buna solutie este sa aveti si o salteluta si un izopren si sa le folositi in functie de tura.

NOTA 9

Citeste mai departe...

Sac de dormit de vara Hannah Scout

Plusuri

• un sac mic si compact (950g)
• foate rezistent la uzura
• lifetime mare (3 ani impliniti de folosire intensa)
• cuplabili
• pret bun

Minusuri: - exista si modele mai peformante ca si interval de confort/extrem si mai usoare (Millet Baikal 750), la preturi similare.

Concluzie: raportul calitate/pret bun

NOTA 8.5

Citeste mai departe...

Sac de dormit Atta Alaska

Sac de dormit Atta Alaska, umplutura sintetica, confort -10, extrem -20.

Minusuri

-Prezentat de cele mai multe ori ca un sac de iarna, eu l-as consider mai mult un sac potrivit pentru turele de primavera si toamna. Pentru iarna, confortul la -10 grade (pentru fete, confortul se atinge sigur la o alta temperatura, mai apropiata de 0) nu este suficient pentru turele de iarna , nici macar din Romania (am avut ocazional in cort chiar si -24 de grade celsius).

-Este voluminos, si greu (2.250 g).

Plusuri

- un sac foarte putin pretentios, atat ca si depozitare, cat si ca intretinere.

- cuplabil, fabricandu-se atat cu fermoar pe stanga cat si pe dreapta.

- pret minim/convenabuk.

- lifetime destul de bun (pana cum 5 ani de folosire moderata-va iesi insa la pensie din cauza primelor 2 minusuri)

Concluzie: raportul calitate/pret este corect.

NOTA 7

Imagini

Citeste mai departe...

Feedback Salomon XT Wings 5

Rucsacelul de la Salomon m-a cucerit din prima. Desi pentru alergare sunt fan borseta sunt unele ture/concursuri in care am prea mult echipament si acesta nu mai intra in borseta sau o ingreuneaza peste masura si atunci nu mai sta ferm pe solduri, asa cum o tin eu.

Astfel de mai multa vreme ma rodea un gand sa incerc un rucsac de alergare.

Primul care mi-a cazut in mana a Salomonul acesta si l-am luat in 2 ture:

• O tura de alergare prin Bucegi cu un traseu lung de 8h
• MPC 2011

Rucsacelul, vazut din mai multe pozitii

Plusuri:

• E f usor dar spatele este confortabil
• Spatele este suficient de gros ca sa nu simti tot ce ai in rucsac, mai ales daca e umplut intr-un mod dezorganizat
• Se ventileaza decent pentru spatele destul de gros pe care il are
• Are acces intuitiv la bidoane
• Poate stoca 2 bidoane de 600 ml care stau foarte bine in buzunarele laterale (deci mai multa idependenta fata de o borseta)
• Volumul este suficient pentru ture de alergare sau bicicleta de 1 zi. Incape o geaca, o bandana, dulciuri, o trusa medicala minima, chiar si ceva apa de rezerva daca vi se pare ca cei 1.2 l din bidoane nu sunt suficienti desi cred ca se pot folosi si bidoane de 800 ml
• Actele si telefonul pot sta intr-un buzunar separat, cu fermoar
• Sta foarte bine pe spate in masura in care este reglat corect. Are foarte multe chingi de reglare si totul se face cu o singura mana. Nu suport sa am ceva care sa se “balangane” pe spate atunci cand alerg si acesta este motivul pentru care pana acum nu am gasit niciun rucsac care sa ma multumeasca
• Acces usor la rucsac. Se poate pastra inchis la mijloc, si se deschide doar chinga de piept, se intoarce rucsacul pe un umar si se acceseaza continutul, nefiind nevoie sa il dati jos din spate.
• Tine destul de bine la terfeleala
• Fluier
• Se gaseste si pe culoarea rosie

Minusuri:

• pretul daca ne raportam la oferta de la Decathlon

NOTA: 8.5

Citeste mai departe...